Linguaggio C
  1. Linguaggio C
  3. malloc del puntatore alla struttura funziona perché?
Intereting Posts
Come eseguire la riduzione su un’enorme matrice 2D lungo la direzione della riga usando cuda? (valore massimo e indice del valore massimo per ogni riga) Conversione veloce a conversione int (troncata) overflow senza segno con l’operatore modulo in C Consiglia il front-end C che conserva le direttive del preprocessore Perché ricevo un errore di segmentazione? C’è memset () che accetta numeri interi maggiori di char? Stranamente situazione nell’usare un puntatore come argomento per un processo di chiamata di Prologic C MPI_Type_create_subarray e MPI_Send Come verificare se un puntatore viene liberato già in C? Come capire se un 32 bit int può stare in un corto a 16 bit Come ottenere un numero da un utente Perché un breve deve essere convertito in un int prima delle operazioni aritmetiche in C e C ++? Perché il compilatore non può (o non può) ottimizzare un ciclo di addizione prevedibile in una moltiplicazione? Strano codice C – array dinamici? dichiarazione di variabili con lo stesso nome globale, locale e statico

malloc del puntatore alla struttura funziona perché?

In un codice che ho usato per errore 

list* Head = malloc(sizeof(list*));

invece del corretto 

  list* Head = malloc(sizeof(list));

per creare un nuovo nodo di tipo list ma ha funzionato bene in seguito.

Quindi la mia domanda è: perché ha funzionato correttamente?

    L’idea qui è, malloc() non ha idea (tipo / dimensione) o relazione alla variabile a cui verrà assegnato il valore di ritorno. Accetta l’argomento di input, alloca la memoria della dimensione richiesta e restituisce un puntatore al blocco di memoria, il gioco è fatto. Quindi, nel caso in cui hai richiesto una dimensione errata del blocco di memoria, malloc() non ha nulla per impedirti di farlo. Una volta che usi il puntatore restituito, lo sarai

    • sprecare memoria, quando la dimensione allocata è più che necessaria per il tipo di destinazione.
    • causa un comportamento indefinito accedendo alla memoria esaurita, quando la dimensione richiesta è inferiore a quella richiesta per tipo di destinazione.

    Ora, in entrambi i casi, potresti vederlo funzionare correttamente . Il primo è in qualche modo ammissibile (anche se dovrebbe essere evitato) ma il dopo è un rigoroso no-go.

    Parola di consiglio:

    Per evitare questo tipo di errori, utilizzare il formato 

      type * variable = malloc(sizeof *variable);

    in tal caso, hai due vantaggi,

    1. La tua dichiarazione è disaccoppiata con il tipo di variabile.
    2. Le possibilità di digitare erroneamente la dimensione richiesta sono minori.